首頁
1
最新消息
2
智產新知
3
〈澳洲大學遭滲透 學者在中國註冊專利〉4
https://www.championbloc.com/ CBA創品國際團隊
CBA創品國際團隊 408 台中市文心路一段218號16樓之1
AI工具用起來像神隊友,但實際可靠度有沒有跟上熱度?英國消費者權益組織Which最近做了一個很接地氣的實測:把ChatGPT、Gemini、Copilot、Meta AI、Perplexity等6大AI工具丟進消費者最常提問的40個問題裡,結果從金融、法律、健康到旅遊,AI不是答非所問,就是自信滿滿給出危險建議,讓人再次體悟「AI很聰明,但它不一定懂你真正的需求」。【AI準確度大排名:ChatGPT只拿倒數第二】這回Which的測試並不偏心,以準確性、相關性、清晰度、實用性到道德責任等指標綜合打分,滿分100。結果Perplexity成績居冠,Gemini系列緊追在後,Copilot中規中矩,而使用率全球最高的ChatGPT竟然只拿64分,排在倒數第二;Meta AI則以55分的「慘烈表現」敬陪末座。【消費者超信任?問題就大了】Which的調查指出,英國有超過2500萬人已經把AI當搜尋工具在用,當中近一半還表示「蠻信任的」。但實測顯示,在三大敏感領域,金融、法律、健康,AI給的答案有時候比天馬行空還危險。一、金融雷區:AI給的建議可能讓你直接違法測試中,ChatGPT與Copilot面對刻意設定的陷阱題時,沒能看出違反英國稅務規範的情境,還大方給出可能導致超額申請或觸法的建議。此外,在「申請退稅」的問題上,有些工具竟將收費昂貴、甚至帶有詐欺疑慮的退稅代辦,與官方免費服務並列推薦,等於是換個方式把使用者推向風險。二、法律領域:AI常常「很會講,但講錯重點」像是在解釋寬頻服務品質不符時的消費者權益,ChatGPT、Gemini AIO與Meta AI誤把英國Ofcom的「自願性規範」講成「全業者都得遵守的義務」,變成不正確的法律建議,而Gemini還曾建議客戶與建商發生糾紛時扣款,Which直接點破:「這可能反而讓消費者違約,失去談判優勢。」三、健康與旅遊資訊:來源不可靠、建議不一致在健康類問題中,Meta AI居然建議不要用電子煙戒菸,與英國NHS的正式建議背道而馳。另外,Gemini AIO會引用三年前的Reddit討論當資料來源;ChatGPT在說明電子煙風險時,也把Reddit當參考資料。若把這些資訊當醫療判斷依據,可想而知後果堪憂。至於旅遊方面,ChatGPT錯誤聲稱「去申根國家一定得買旅遊保險」,但對英國旅客來說,如果不是簽證行程,其實並非法律規定。【AI為什麼會這樣?Which給出一句話總結】Which科技專家Andrew Laughlin認為,AI在整理資訊、把複雜內容講得易懂方面確實有其優勢,但若拿來處理嚴肅的消費者問題,距離「真正可靠」還有很長一段路。更大的危機在於:大家越用越順手,卻忽略AI的回答並不一定正確。AI工具再厲害,它也像一個記性不太穩、偶爾會「亂講話」的朋友,平常聊天很有趣,但遇到金錢、健康與法律等大事,千萬別把它當唯一的軍師。 (資料來源:造咖) https://www.championbloc.com/hot_527201.html 〈ChatGPT僅倒數第二?外媒實測6大AI工具「準確度最高」排行榜〉 2025-12-10 2026-12-10
CBA創品國際團隊 408 台中市文心路一段218號16樓之1 https://www.championbloc.com/hot_527201.html
CBA創品國際團隊 408 台中市文心路一段218號16樓之1 https://www.championbloc.com/hot_527201.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2025-12-10 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.championbloc.com/hot_527201.html

c54acc2a3351b1d8151e3eb786e0f30b.jpg

日前澳洲主流媒體《澳洲人報》調查揭發,中國政府以豐厚薪水和福利,積極招募澳洲頂尖科學家參與高科技的秘密研發計畫——「千人計畫」(Thousand Talents Plan),甚至鑽澳洲法律漏洞,要求相關研究必須在中國註冊專利(即讓中國取得專利),並有義務遵守中國法律。加拿大情報局在今年8月初曾揭示,中共利用「千人計劃」以自願或強制方式讓外國科學家分享其研究成果。

美國聯邦調查局局長瑞伊(Christopher Wray)曾警告,中國這項招募是威脅歐美國家安全的「經濟間諜活動」。澳洲國會情報及安全委員會主席海斯迪(Andrew Hastie)獲悉調查結果後,已要求國會展開調查。海斯迪指出,這些調查結果顯示,澳洲的國家研究和智慧財產是如何「遭到中共掠奪」。從許多曝光的案例可見,在《澳洲人報》拿出相關事證前,這些學者在澳洲任教的大學,對這些學者與千人計畫的關係,及他們在中國申請的專利並不知情。

千人計劃鎖定的全球學者,有些可能是軍事領域研究的人才,進而引發中國政府將其發明和技術濫用於軍事發展甚至研發武器的風險。千人計劃的聘雇合約,通常會合法要求「取得與計劃相關,並在中國註冊的所有研究或發明版權」,無論這些學者是否在澳洲進行研究或領取澳洲政府資助。而這些學者通常會拿到總額超過15萬澳元(約315.54萬元台幣)的薪酬,外加從中國的大學獲得數百萬澳元的研究經費。此外,中國還提供一籮筐其他福利,包括:子女教育、住房津貼和配偶就業等。

中國共產黨於澳洲大學院校的廣泛滲入,幾乎每所主要院校都因「任由中國透過這些人才的研究與發明得利」卻毫無作為,變相成為中國的共犯。

《澳洲人報》在8月24日的報導中揭示,這曝光的32名科學家中包括新南威爾士大學(UNSW)教授董朝陽(Joe Dong)和悉尼科技大學(UTS) 教授汪國秀。報導還附上了董朝陽和汪國秀與澳洲教育部長泰安(Dan Tehan)的合影。

泰安在25日向天空新聞證實,政府正在調查這些被媒體曝光出來的「所有案例」。天空新聞主持人博爾特(Andrew Bolt)問道:「為什麼中國的專利申請上出現了澳洲科學家的名字,而且這些人還否認他們對此知情?」

泰安承認目前莫里森政府並不知道有多少澳洲科學家已經被中共的「千人計劃」招募。他強調,政府已經制定了反外國干預準則,並期待大學會遵守這些準則。「我們會確保我們的情報機構和大學之間有密切的合作,如果有不當行為發生,我們將對其採取行動。」

在《澳洲人報》揭發中國「千人計劃」祕密滲透澳洲大學之後,自由黨議員、議會聯合情報委員會主席哈斯蒂(Andrew Hastie)呼籲議會調查外國影響力干預澳洲大學的內幕。哈斯蒂的呼籲已經得到了十幾位聯邦政治人物的支持。美國參議院去年公布的調查顯示,加入「千人計劃」的專家會祕密簽署兼職協議,擁有一份中國的工資單,並把他們的研究成果分享給中共。但這種分享很有可能違反美國的法律,涉及經濟間諜、盜竊商業機密和資金詐騙等。

(圖:翻攝自網路)

上一個 回列表 下一個