首頁
1
最新消息
2
智產新知
3
〈Apple Car新技術曝光!從專利看泰坦計畫〉4
https://www.championbloc.com/ CBA創品國際團隊
CBA創品國際團隊 408 台中市文心路一段218號16樓之1
智慧財產權到底是保障創意,還是阻礙創新?這個問題最近再度浮上檯面,因為兩位重量級科技人:特斯拉執行長馬斯克(Elon Musk)和Twitter共同創辦人多西(Jack Dorsey)聯手公開主張:廢除智慧財產權制度。對多數人來說,這無疑是個震撼的提議。畢竟智慧財產權一直被視為鼓勵創作與研發的保護傘。但在這個資訊高度共用、AI技術成長的時代,我們或許真的該重新審視它的存在價值。【沒有智慧財產權,創新真的會更快嗎?】智慧財產權(Intellectual Property, IP)泛指人類智力創作的成果受到法律保護的權利,依性質大致可分為四類:著作權、專利權、商標權與營業祕密。它的核心精神就是:保障創作者或研發者的權利,使其能在一定期間內,享有專屬的經濟利益,從而促進創作動能與產業投資。但在馬斯克和多西看來,這個制度已經被濫用,成為大公司占地為王的工具。尤其在科技領域,專利申請幾乎成為壟斷市場的手段,某些企業甚至靠「專利地雷、專利流氓」(patent trolls)的方式打壓競爭者,而非真心投入創新。他們認為,科技的進步應該來自開放、協作,而不是誰先搶下專利權、誰擁有最多法務資源。此外,在AI發展上,當模型訓練涉及大量的圖片、文字或語音資料時,許多企業就面臨著著作權爭議。例如AI模型使用網路上的文章進行語言訓練,到底算不算侵權?這些問題的灰色地帶,導致AI產業發展一再受限。這也是馬斯克與多西主張「放掉智慧財產權包袱」,以加速產業創新的背景之一。【沒有保護的創作,法律如何看待創作者的權益?】儘管開放共用聽起來很美好,但從法律角度來看,「智慧財產權」本身其實就是一種法律設計下的平衡工具。它的目的不是讓創作者永遠壟斷成果,而是提供時間有限的專屬權利,換取創作內容最終進入社會大眾共用。例如著作權通常在作者身故後仍延續50年,專利則限時約20年。這些年限設計,讓創作者有足夠誘因投入創作,同時也保證社會大眾最終可以受益於這些知識的釋出。而且,很多創作成果若無智慧財產保障,根本無法吸引投資或資源支援。舉例來說,一家新創公司開發一款新型半導體設計,如果不能保證該技術在未來幾年內受到專利保護,那投資人很可能不敢投入資金。而且若完全廢除智慧財產權,法律上將產生諸多灰色地帶:●使用他人創意是否等同侵權?●無法主張權利的創作者,是否可以請求補償?●法律要如何定義「原創」與「模仿」的界線?這些問題一旦缺乏明確規範,就可能導致「創作自由」變成「剽竊自由」,最終讓真正的創新者反而被犧牲。【專利制度需要改革,而不是全面推翻?】與其將智慧財產權直接廢除,不如針對現行制度進行「精準修法」。目前已有不少替代方案被提出,例如:●推廣開源授權(如Creative Commons、GPL),讓創作者可以彈性設定使用條件;●建立收益分享機制,確保即使他人使用你的創作,仍需回饋一定報酬;●針對科技領域縮短專利保護年限,減少壟斷風險、加速知識流通;●限制非實質研發行為者(如專利蟑螂)申請專利,防止制度被濫用。換句話說,我們應該思考的是「智慧財產制度如何進化」,而不是「智慧財產權是否該消失」。【智慧財產權並非只為了「保護權利人」】馬斯克與多西提出的想法,雖然激進,但正好成為重新檢視智慧財產制度的契機。尤其在AI、區塊鏈等快速演變的領域,法律的反應速度確實不夠快。當新創技術還沒普及,就已經被老制度綁住手腳,這對於科技與社會發展都不利。不過,從法律設計的本質來看,智慧財產權的存在,並非只為「保護權利人」,更是為了建構一個可持續創新的產業環境。唯有在保障與激勵並存的前提下,創作者才會願意投入時間與資源,而社會也才能從創意與技術中真正受益。廢除,或改革?我們也許不能一口斷言,但可以肯定的是:面對未來,我們需要的是一個更智慧的智慧財產制度。(資料來源:科技新報Tech News) https://www.championbloc.com/hot_513633.html 〈智慧財產權該不該走入歷史?看馬斯克和多西怎麼說〉 2025-04-21 2026-04-21
CBA創品國際團隊 408 台中市文心路一段218號16樓之1 https://www.championbloc.com/hot_513633.html
CBA創品國際團隊 408 台中市文心路一段218號16樓之1 https://www.championbloc.com/hot_513633.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2025-04-21 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.championbloc.com/hot_513633.html

69010ae4f0ecfd94a773fa3498a72bc5.jpg

向來以電腦與手機為主要開發、銷售項目的蘋果公司(Apple),近年來頻頻想把業務觸手伸向汽車領域。

美國專利及商標局(United States Patent and Trademark Office,簡稱USPTO),日前公布3項蘋果專利技術,分別是「動態元件保護」、「擴增實境顯示系統」及「沉浸式虛擬顯示」。

其實早在2014年開始,就有消息指出蘋果公司正在進行「泰坦計畫」(Project Titan)打算要生產電動車,更有分析師預期最快於2023年蘋果會開賣汽車。首先,於2017年4月,蘋果取得了在加州道路上測試自動駕駛汽車的許可。到了2018年時,蘋果在加州的自動駕駛許可證數量,已達到70個。

USPTO在今年4月,通過蘋果所提出的「可調式窗戶系統」專利,即「智慧車窗」。該車窗透過隔熱層、霧面層及反射層等多種玻璃面組合,加上晶片控制,使車窗能自動調整窗戶內的分層,以呈現吸收光線、反射光線,或是完全透明的狀態,不僅能有效達到遮陽效果,也不會遮蔽視線。

今年5月,USPTO通過蘋果的「乘客安全系統」專利。從美國專利及商標局所釋出的專利圖中,可以發現蘋果設計了讓乘客「面對面乘坐」的可能性,讓車內像是房間一樣,讓人們面對面交談。但由於這大大顛覆了傳統汽車佈局,使得安全系統也必須重新設計。蘋果提出,當汽車檢測即將受到碰撞時,將重啟展開的車廂分隔器,而開分隔器具有可伸展的側臂和額外的阻擋材料,在乘客和車窗間形成可滑動的充氣屏障。

另外,蘋果在第31屆全球開發者大會(WWDC 2020)中,除了發表iOS 14新系統之外,也宣布增添「數位汽車鑰匙」功能,讓使用者除了可以用iPhone或Apple Watch將車輛解鎖或發動外,也可透過「iMessage」與朋友和家人分享,或是在裝置遺失時透過iCloud停用。「數位汽車鑰匙」以超寬頻技術為基礎,透過U1晶片提供空間感知,使用者不需把iPhone從口袋或背包掏出,便可將車輛解鎖。

至於近期蘋果通過的新專利——「動態元件保護」(Dynamic Element Protection),減輕「車輛附近動態因素」(dynamic elements located within proximity of the vehicle)對車上人員的危害,而「車輛附近動態因素」可界定為其他車輛和行人。「動態元件保護」可當作管理車門的系統,透過內建感測器監視附近物體,決定車門開啟還是關上。如停妥的汽車,假若有其他車經過,系統會保持車門關閉;假若旁邊有車駛過,系統會限制開門幅度以避免碰撞。

動態元件保護更進一步應用是,若汽車停好但駕駛離開車,只有乘客或寵物在車上,系统會建議開啟空調保持車廂舒適。假使汽車在危急情況下沒有駕駛在場,系統會根據乘客反應自動鎖上車門。極端情況如車子進水,系統會關上窗戶和鎖門,並發出求救信號,有需要時還會提供空氣。

新專利其二「擴增實境顯示系统」(Augmented Reality Display System)是擴充實境系統,可在多個透明表面如擋風玻璃進行AR 投射,提供駕駛和乘客重要訊息,如車速、路面危險情況和遭建築物遮擋的汽車,系统都可提供額外細節,如以其他語言撰寫的路標疊上增強圖形,讓駕駛更容易看到和理解;行車時系統突顯預設路線,供駕駛遵循。蘋果正構思把顯示系統嵌入玻璃,讓圖像只讓車內人看到,車外人無法看見。

其三,「沉浸式虛擬顯示」(Immersive Virtual Display)是透過虛擬圖像解決暈車問題。虛擬圖像會隨車輛啟動和感測器的動態改變,例如改變方向或速度,讓乘客有較好感受;虛擬圖像完全獨立,可是移動沙漠場景,如果系統提前知道乘客容易暈車,還能為乘客提供更多調整。

對於如此高科技、高安全而人性化的未來車款,將令大眾拭目以待。

(圖:翻攝自網路)

上一個 回列表 下一個